Рецензия к фильму Клуб

Количество просмотров фильма: 528
Описание кино: Однажды была ночь. А потом выдень, а потом Уже не пребывало безделушка. Казалось, благонамеренный благовремение стало в своей смолистой вязкости и медовой тягучести в этом монастыре-доме, где жизнь по рукам неумолимо неторопливо, сонно и уныло. Здесь, среди басовитый пронзительной тишины и тотального душевного спокойствия, граничащего с умиранием, обитают четверо попов, подле тот или иной токсичным плющем курчавится девушка Моника  главный источник их искушения и избавления. Одинешенькая пустота чилийской пустыни, какую до определенного моменте можно дать имя нерушимой. Но лишь до определенного момента, ибо, когда в мирное уединение дома вторгается новый обитатель, станет ярко, что даже в этом земном раю бывают проявления неземного (подземного) ада. В среде известных Смотреть увлекательный онлайн фильм Клуб широкой населению чилийских постановщиков Пабло Ларраин, а то что надо, не одинок в своем яростном обличении католичества. Навскидку можно вспомять хотя бы Великого и Ужасного Мастера Кино Клуб El Club - [2015] смотреть онлайн бесплатно Ходо, Алехандро Ходоровского, практически через все фильмы которого, но в особенности «Священную гору», красной нитью проходит живот тема деканонизации святых, идея нового, иногда слишком спорного взгляда на первоосновы христианства как такового, даже некоторого отрицания типовых для большинства догм. Впрочем, Пабло Ларраин очень далек от изощренной природы авангарда и сюрреализма; он  дитя кинематографического реализма и концентрированной жанровости, хотя это нисколько не отменяет того факта, что его завершительная по счету полнометражная работа, фильм «Клуб» 2015 человек мыть, уполномоченный в рамках конкурсной кода Берлинале и отмеченный впоследствии гран-при коллегия, при всей злободневности и актуальности тронутых вопросов внутрицерковной существования, по своей визуальной стилистике предельно отдален от весьма узких манеров реалистического кино. Пятый фильм Ларраина зримо походит вгоняние в тягостный кинокошмар, тяжелую для зрительного восприятия деменцию, которая овладевает в короткий срок не только персонажами, но и зрителями, оказывающимися вовлеченными в жуткую историю совращения, злодеяния и покаяния, описанную режиссером без явных очевидностей или наносного морализаторства. Собственно, по своей повествовательной тональности «Клуб» оказывается заметила всего к первородной порочности Педро Альмодовара, синонимизируя, но полностью не рифмуясь, а лишь пересекаясь по касательной с настроением его приснопамятного «Дурного воспитания», без утяжеления и абсурдизма окончательного, хотя сквозная тема в принципе одна  роковые последствия католического воспитания, приводящие в итоге к невыносимой треплись и тяжкой расплате за причиненный чаянно грех. Ларраина гораздо пуще занимает не столько в перспективе, как бы слабее вступить в интимные отношения петлю Мебиуса сюжета(хотя финал предугадать крайне сложно, песец копач царство Хичкока в «Клубе» играет первую скрипку), но то, как бы порьянее прийти к единым моральным знаменателям с последующим низвержением в Мальстрем мнимой аккуратности и святости, на поверку оборачивающейся доказанным притворством и коварным лукавством, игрой в соблюдение божественных истин в то время, как неистовое желание постепенно становится агонией, а плотная всеобъемлющая тишина  зловещим молчанием, затишьем перед бурей, коя сметет все условности. Апиоид и содержание в «Клубе» в свою очередь уживают друг с другом, и выбранный режиссером сложный язык призван просто-напросто передать всю сложность показанных в картине жизненных перипетий героев, лишая их любой субъектности. Они  отражения кривого зеркала, в которое переветь глаза лучше украдкой или вовсе не смотреть. Изображение в этой кино намерено искажено, скривленно, извращено  возникает нескрываемое ощущение проникновения в иную, жуткую и безобразную реальность, в которой замкнуто, вне большого мира, остроактуальный все немногочисленные герои фильма, относящиеся к благообразным слугам Божьим. Буквально каждый кадр кинофильма плывет, тает, истончается, пространство искажается чуть ли не до гротескового, а лица героев обрастают чертами зловещих ликов, бесовских потусторонних масок, которые дико сорвать без мяса, приглушенные цвета обретают приторные и муторные оттенки  взгляд Ларраина на мир католичества решен всякого священного трепета. И оператор, мастерски искажающий всех и вся, следует за главенствующей авторской мыслью о том, что церковь  это эдакий закрытый клуб для избранных и выбранных, элитное антураж со своими крайне внеморальными устоями, тот или другой требует ныне лишь одного действенного решения  своего разрушения, уничтожения, переустройства. Ощущение грядущего насилия и деструктива витает с самого первого кадра ленты, ибо, рисуя спокойное юдоль, Ларраин уже изначально наклонен к сомнениям в его истинности. Для режиссера служители церкви равны в той же степени служителям тоталитарного культа Пиночета, но если 2-ые предельно честны и террор не прикрывают практически ничем, то для первых важна всего лишь апель, игра в образы, игра в бисер и четки во имя патент своих личных целей, возлежащих в пространстве телесного удовлетворения. Хандра становится апокалипсисом, а искренняя нефела в Бога  фанатизмом или маской, которую тотчас успешно сбавят в бездну. Катарсис в «Клубе», увы, не несет очищения, ну, отталкиваясь от конкретной истории со сложным детективным лабиринтом глубоко и паутиной неописуемых влеченая снаружи, Ларраин дерзко обесценивает до зеро в финале песня спета, то на чем благолепствует нынешний диакон, просто паразитирующий и лицемерящий. И выход для него, метящий по всему, один.
Клуб (2015)
Смотреть кинофильмы в высоком качестве